时隔28年，娱乐圈再爆猛料，历史重演：为拍戏害死一条命 ...

東阳

于正的新剧《当家主母》“火”了。
不是因为剧情有多出彩，也不是因为演员的演技有多好，而是因为一只白色蓝眼的猫咪。
1
其中一集，记录了白猫在吃过食物后，中毒死亡的全过程。


我们能看到，白猫从掉下桌子到在地面四肢僵硬打转，跟猫科动物死亡场景几乎没有差别。



这一幕出现在第32集，因画面太过逼真，网上出现了无数质疑声：
这只被毒死的猫，演技也太高了吧？
到底是真还是假？



2
面对网友的质疑，《当家主母》剧组的废话文学就没有停下来过。
最初，他们说小猫咪咪是剧组的团宠，它嘴边的“血迹”是可食用血浆+糖浆。
“挣扎”则是工作人员在保证咪咪不会受伤的前提下，用绳子牵引腿部达到的效果，并非咪咪真正死亡。



对此，网友并不买账，觉得剧组的解释太过牵强。
有专业人士用视频软件逐帧分析，发现小猫舔血时，脸时大时小，眼睛的位置飘忽不定，舌头也只有突然出现的一帧，并没有伸出后收回的一个动作循环。
剧组见事态不对，又在当天下午发出了一段采访“咪咪主人”的视频。
主人从手机微信里翻出咪咪以前的视频和照片：



当被问到咪咪现在的去向时，主人说：
“现在没在，前两天跑出去玩了，还没有回来。”



小猫跑出去两天还没回来，主人称这是他们那边的散养方法。
就挺巧合的。
也有网友说，小猫跑出去两天不回家，也不知道是什么样的散养法，主人也不担心猫会丢。
坐拥400多万粉丝的大V博主更是表示：
视频里的猫咪眼睛是黄色的，拍戏那个是蓝色的。



一句话，让心中本就有无数个疑问的网友更加愤懑：
咪咪不是剧组的团宠吗？为什么剧组连一个花絮都发不出来？



眼看事情越闹越大，剧组在凌晨4点回应，咪咪回来了。



有网友把剧内外的白猫做了一个对比：



剧方又表示：我们报案了！



网友们不相信猫主人怀里的猫，纷纷央求剧组把拍摄花絮放出来，但剧组至今无动于衷。





也有自称剧组人员的网友分析：



11月29日，知名博主“老邪说电影”发布微博，称猫咪拍完就死了，随后删博。
大V口中的真相，到底是不是真的，我们无从所知。



事情发展到这里，已经不是发个小猫视频就能解决的了。
剧组有没有虐猫，真正的猫咪在哪，已经成为了大家心中挥之不去的疑云。
受到此事件影响，《当家主母》这部剧，豆瓣评分开始断崖式下滑。
2.8分。



3
在事情尚未完全明了之前，我们无法下论断。
不管是哪种可能性，都成功挑起了广大网友的怒火。



让大家愤怒的是，于正这个“名导”，已经不是第一次被网友怀疑拍戏过程中虐杀动物了。
之前电视剧《延禧攻略》中，有一段鹦鹉“毒发身亡”坠落的片段。



当时就有网友表示：
这是国家二级保护动物和尚鹦鹉，不是标本，不是动画。



紧接着，一个群演在豆瓣上发帖《关于于正早年剧中对待小动物的事》



这是《美人心计》中疑似被打死的那只狗狗…



于正的前经纪人穆小勇曾说过一句话：
“我20年来的职业污点就是做过于正的经纪人。”



事情发展到现在，已经不是一条动物的命了。
艺术作品是现代文明的体现，但为了艺术作品里某些无关紧要的镜头而选择牺牲一条命，这是文明的倒退。
更何况，这些镜头完全可以用科技去替代。
这种披着“艺术逼真”的外壳、实则虐杀动物的行为，令人作呕，令人生厌。
‍4
为什么网友会对此事如此深恶痛绝？
因为这样的案例，28年前就曾发生过。
当时一度轰动全国。
1993年，一部电影《犬王》火遍全国。
这部电影中有一个片段：
军犬海龙被绑上炸弹，身体被炸成碎片。
这一幕，让无数观众流干了泪。
后来大家发现，军犬是真的被炸死了…



为了让狗死得“漂亮”，导演姚守岗声称下了不少“功夫”。



他强调必须要用军犬，否则外形不太符合，服从性也不高
他用三个机位，拍海龙被炸死的场面，并跟所有工作人员说：
“务必要一次性把它炸死。”



军犬训导员根本不知道是真炸。
得知自己的战友为艺术献身，当场哭晕了。



对于这段炸狗的镜头，过去了十多年，导演也是毫无愧疚之心。
采访结尾，他如此说道：
“现在网友都说电影可以用特技什么的合成，那时也没有这技术啊。即使以现在的技术和经济水平，要达到这样逼真的效果，也不太可能。
我觉得搞艺术，我们总是想尽办法达到目的，这样才能在观众中产生这样的影响。我也希望大家给我出出主意，我喜欢争议。
没有舍哪有得，要不然观众能看到这样的逼真效果、受到这样的感染吗？”



看完整段采访，大叔思来想去，决定把网友说过的一句话送给这位导演：
“如果真的那么想为艺术献身，为什么导演自己不献身，而要让无辜的动物去死呢？”



5
言归正传。
制作方费尽心思安排的镜头，真的是观众需要的吗？
猫被虐死的事件的一出，很多人都觉得这只猫死的多余。
为何不用特效代替？
同样是拍猫，之前热播的《甄嬛传》里“猫咪闻香发情，扑向孕妇”的情节，就是用特效实现的。



很多观众至今都未察觉。
大部分察觉的观众，也没觉得有丝毫违和感。
孙俪在拍摄另外一部《小姨多鹤》时，导演安排的一场戏，是要炮弹炸掉驴车。
孙俪极力要求导演删掉驴被炸死的情节，觉得就算没有这个情节，内容一样会精彩。



最终，孙俪花钱把驴买了下来，并为它找好了合适的养护人。
不管是这只猫、这只军犬，还是其他牺牲掉的小动物，仅仅是为了满足创作者个人精神层面的要求，牺牲的毫无意义，并且完全可以替代。
在高高在上的大导演们眼中，小动物们就该活的可爱、死的悲壮，这样才能为剧情加分、博得观众的欢笑和眼泪。
可事实是这样吗？观众根本不需要这样的剧情，这只是他们的傲慢的臆想罢了。
从人性出发，虐杀动物是一种极度残忍的行为，也是人性的恶。
我们之所以抵制虐待动物，也是在抵制反人性行为。
更希望各位导演明白，真的没有什么观众喜欢和需要看到，一只动物在荧幕上是如何“真实”地被杀死的。
西游记中的孙悟空，特效假的一批，但丝毫不影响人们的喜爱。
古装片刑场上的砍头，大家也都知是假象，但有人为此纠结过吗？
观众真正在乎的，是剧情是否优秀，演员演技是否精湛。
言归正传，《当家主母》在拍摄时到底有没有虐猫？
所有人都在等一个真相。
大叔是真心希望，《当家主母》说的是真的。
小白猫没有死，还健康快乐地活着。
因为，从目前的法律现状来看，即便剧组是真的杀死了小白猫，所需要承受的，也只是世人的道德谴责。
希望越来越多的影视剧组，能够尊重和敬畏生命，将“本片中没有动物受到伤害”这行字打在屏幕上。



写在最后：
那些打着艺术旗号去剥夺动物生命的导演，真的烂，烂透了。

做一个成功者

肯定是死了啊，不然把猫活着的照片一公布不就什么事都没了